比较PTFE过滤器与玻璃纤维过滤器,我们可以得到不同过滤器的应用前景。过滤器对粒径为0.3μm, 0. 5μm, 1. 0μm粒子在不同风速下的过滤效率,这两个玻纤高效过滤器在不同风速下对1.0μm粒子的过滤效率都为100%,对0. 3μm、05μm粒子的过滤效率随风速的增大都有降低的趋势,亦可以看出高效过滤器对大颗粒的过滤效率高于对小颗粒的过滤效率,而且规格610×610×150mm高效过滤器的过滤性能优于规格610×610×90mm的高效过滤器。
     用相同的方法,得到规格480×480×70mm的PTFE高效过滤器的过滤效率随风速变化的关系.对0. 3μm, 0. 5μm粒子玻纤高效过滤器的过滤效果更好一些,特别是对于0.3μm的粉尘对比效果更明显。三者对1μm粒子的过滤效果都为100%。

     为了更直观的对比玻纤滤料与PTFE滤料的过滤性能,直接对两种滤纸进行了过滤性能测试.
       通过测定PTFE和玻璃纤维两种滤纸对0. 3μm的粒子在不同风速下的过滤效果而得到的[7-8]。很明显,PTFE滤纸的过滤效率低于玻璃纤维滤纸的过滤效率。综合考虑滤料的阻力性能和过滤性能,容易看出PTFE滤料更适合制作粗效或亚高效过滤器,而玻璃纤维滤料更适合制作高效或超高效过滤器。

     通过比较PTFE过滤器与玻璃纤维过滤器的阻力性能和过滤性能,探讨不同高效过滤器应用的前景。从实验中我们可以得出这样的结论,风速是影响空气高效过滤器过滤效果的很重要的因素,风速越高过滤效率越低,对PTFE高效过滤器而言这种影响更明显,而且整体而言PTFE高效过滤器的过滤效果比玻纤过滤器的效过滤效果差些但其阻力比玻纤高效过滤器低,所以PTFE滤料更适合制作粗效或亚高效过滤器,而玻璃纤维滤料更适合制作高效或超高效过滤器。本实验中所选用的规格610×610×150mm的玻纤高效过滤器阻力比规格610×610×90mm的玻纤高效过滤器低,过滤性能比610×610×90mm的玻纤好。目前纯PTFE过滤材料的价格比玻璃纤维要高一些,但PTFE与玻璃纤维相比,其耐温性、耐腐蚀性和水解胜则好于玻纤,因此生产高效过滤器时要综合考虑各种因素兼顾技术性能和经济性能。深圳九鼎空调设备有限公司考虑周全，设备精良，欢迎咨询！